Ранее исковые требования о взыскании денежных средств, похищенных с банковских счетов в результате обмана или злоупотребления доверием, можно было предъявить только по месту жительства ответчика. Злоумышленник мог проживать или быть прописанным где угодно, а пострадавшему приходилось нести значительные издержки на дорогу, жилье и адвокатов в другом городе.

Однако Конституционный Суд Российской Федерации защитил граждан, пострадавших от дистанционного мошенничества, признав неконституционным безальтернативное правило о подсудности таких исков суду по месту жительства ответчика. Отныне указанные иски можно подавать по месту жительства истца.

Как постановил высший судебный орган конституционного контроля, до внесения в федеральное законодательство изменений в действующие правила, смещающие баланс прав истца и ответчика в пользу последнего, жертвы хищений могут выбирать, куда обращаться в суд: по месту своего жительства либо по месту проживания ответчика (Постановление Конституционного Суда РФ от 22.12.2025 № 47-П «По делу о проверке конституционности статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Уваровой Владлены Васильевны»).